速い会議英語|“聞き取る”より“運用で勝つ”
会議は、語彙より情報の型と確認のタイミング。速くても事故らない仕組みを作る。
会議の勝ち筋(これだけ)
① 何が決まった?(Decision) ② 次に誰が何をする?(Action / Owner / Due) ③ 何が詰まっている?(Risk / Blocker)
① 何が決まった?(Decision) ② 次に誰が何をする?(Action / Owner / Due) ③ 何が詰まっている?(Risk / Blocker)
会議の“型”を先に固定する(予測で勝つ)
ほぼ全会議はこの順番
- Context 背景(なぜ今これ?)
- Update 進捗(何ができた?)
- Issue 課題(何が詰まってる?)
- Options 選択肢(A/B/C)
- Decision 決定(何を採用?)
- Actions 具体(誰が・いつまで)
聞こえない部分があっても、どのブロックか分かれば意味は作れる。
拾うべき情報(最小セット)
- Owner(担当者)… “John will…” の主語
- Due(期限)… date / EOD / by Friday / end of week
- Decision(決定)… “We’ll go with…” “Let’s…”
- Risk/Blocker(障害)… “The issue is…” “We’re blocked by…”
- Numbers(数字)… cost / timeline / capacity / rate
割り込み・確認フレーズ(速い会議で命)
割り込み(丁寧・強い)
- Sorry to jump in—can I clarify one thing?
- Just to make sure I’m following…
- Can we pause for 10 seconds and confirm the decision?
- Let’s align on the next steps before moving on.
“聞こえなかった”を隠さない(評価が上がる)
- I may have missed a detail—who owns that action item?
- Can you repeat the due date?
- When you say “done,” do you mean “code complete” or “shipped”?
メモの取り方(テンプレ)
会議中は文章を書かない。下の形に単語だけ入れる。
Decision: ____
Actions: (Owner / Task / Due)
- ____ / ____ / ____
- ____ / ____ / ____
Risks: ____
Open questions: ____
Actions: (Owner / Task / Due)
- ____ / ____ / ____
- ____ / ____ / ____
Risks: ____
Open questions: ____
会議スピードの正体
速く感じる原因は3つ
- 縮約(didja / woodja / gotta)
- 結合(about it → aboutit)
- 話が飛ぶ(省略が多い)
つまり:音の問題+構造の問題。両方を同時に潰す。
“飛ぶ会話”を戻す質問
- What’s the main concern here?
- What are our options?
- What’s the trade-off?
- What’s the success criteria?
- What’s the timeline?
質問は“論点を固定”する。速い会議ほど効く。
終わり際の“安全確認”
- Before we wrap, here’s what I captured…
- Decision is ___. Actions are A/B/C. Did I miss anything?
- I’ll send a quick recap after the call.
今日の3分ドリル
- 上の割り込みフレーズを10回音読
- 次に “owner / due / decision” を含む1文を作る
- 最後に30秒で要約(The decision is…)
Mini Simulation(速い会議:聞き取り→確認→要約)
PM fast
Quick update—we’re blocked by the vendor approval, so we might slip by a week unless we switch to option B.
Eng fast
Option B is feasible, but it changes the scope. We’d need QA by Friday.
You control
Just to confirm: the blocker is vendor approval, and the proposed decision is to switch to option B to avoid a one-week slip—correct?
PM
Yes. And John owns the vendor escalation today.
You capture
Got it. Next steps: John escalates vendor approval today. Engineering proceeds with option B. QA needed by Friday. I’ll recap in email.
このシーンで拾うべきメモ
Decision: switch to option B
Actions: John / vendor escalation / today
Actions: Eng / proceed option B / now
Due: QA / by Friday
Risk: scope change
Actions: John / vendor escalation / today
Actions: Eng / proceed option B / now
Due: QA / by Friday
Risk: scope change
© Eigo.co.jp — Meetings (Fast).